voedingsvraagjes *vpk gesproken*

[mama van b en c]

Even wat vragen hoor (waarom veranderen de richtlijnen zo vaak... )

G. is nu 4 maanden. Het gaat hartstikke goed met hem. Hij drinkt zowat elke 4 uur bij mij. Rond half 11 's avonds maak ik hem wakker en dan slaapt hij als ik hem niet wek al tot een uur of half 9. Als B. naar school moet maak ik hem rond half 8 wakker. Hij zit dus op zo'n 5 voedingen.

Nu ben ik afgelopen week bij het CB geweest en hij groeit goed. Volgt mooi de middellijn voor zowel lengte als gewicht. Volgens hen is de richtlijn nu ook bij bv met 4 maanden met bijvoeding te beginnen. Ik zie dit echter niet zitten. Heb het idee dat de bv dan terug kan gaan lopen en ik vind het gewoon niks ook wat ik in het verleden heb gelezen over meer risico op allergieën als je eerder met bijvoeding begint.

Zijn er hier mensen die voor de 6 maanden met bijvoeding starten in combinatie met bv?

En volgense de verpleegkundige zou 4 voedingen ook al voldoende zijn. Ik weet dat dit zo is bij kv. Ik ben echt als de dood dat mijn productie instort. Bij B. ben ik rond 6,5 maand over gegaan naar 4 voedingen + bijvoeding (op advies van de arts omdat B. geen bijvoeding wilde eten , tja ik wist toen ook niet beter...)

Zijn er hier mensen (en baby's) die voldoende hebben aan 4 x bv?

[kaatje71]

ik vind het eigenlijk ook wel gek dat baby`s eigenlijk worden verplicht om met kunstvoeding de hoeveelheid die ze mogen hebben over een dag in 4 keer te drinken.
Het lijkt me met kunstvoeding toch goed genoeg om de hoeveelheid aan te geven die een kindje per dag mag/moet hebben en het dan aan de kind en de ouders over te laten hoeveel voedingen dat zouden moeten zijn.

Maar goed, op beide vragen is het antwoord nee voor mij. Bijvoeden met 6 maanden en we zitten nu pas zo`n beetje op 4 voedingen per dag.

[maartje12]

Apart, hier is op het cb niks vermeld van nieuwe richtlijnen hoor. Ik heb stug volgehouden tot de 6 maanden voor ik met bijvoeding ben begonnen (en dat was nog maar een paar dagen geleden ).

De rest van de vraag kan ik je niet bij helpen helaas.

[Mare]

Mijn eerste ingeving: Laat je niet gek/onzeker maken!

De meningen over eerder bijvoeden zijn volgens mij nog steeds verdeeld. Ik neig naar de 6 maanden of eigenlijk naar kijken naar je kind. Eerste voorwaarde: mijn kind kan zelf rechtop zitten. Tweede voorwaarde: mijn kind is zelf in staat eten naar zijn mond te brengen. Tja ik ben nogal overtuigd van rapley.

Met een kind dat allergieën heeft en pas na 12 maanden een beetje is gaan eten kan ik mij ook echt niet voorstellen om al zo vroeg te beginnen. Je melk is nog lang voldoende!!! David heeft echt het eerste jaar bijna niet gegeten, lees een hapje hier een hapje daar, meer niet en zat toch altijd boven het gemiddelde met zijn gewicht (en onder het gemiddelde met zijn lengte )

Over het aantal voedingen: Laat je niet gek maken!!!

Ieder kind is anders. Het is zo afhankelijk van hoeveel je kind per keer drinkt. Zeker nu het warmer wordt heb je kans dat hij vaker kleine slokjes wilt drinken en dat is juist goed. Er zijn vast kinderen die al genoeg hadden aan 4 voedingen op deze leeftijd, maar kijk naar G. Wat heeft hij nodig? Daar kan geen mens beter over oordelen dan jij!

edit: oh en als je twijfelt: lees maar lekker op borstvoeding.com of het bijvoedingsforum of google rapley
Dus mijn conclusie: ga verder zoals je nu doet en volg je hart

[Floor83]

Mijn eerste ingeving: Laat je niet gek/onzeker maken!

De meningen over eerder bijvoeden zijn volgens mij nog steeds verdeeld. Ik neig naar de 6 maanden of eigenlijk naar kijken naar je kind. Eerste voorwaarde: mijn kind kan zelf rechtop zitten. Tweede voorwaarde: mijn kind is zelf in staat eten naar zijn mond te brengen. Tja ik ben nogal overtuigd van rapley.

Met een kind dat allergieën heeft en pas na 12 maanden een beetje is gaan eten kan ik mij ook echt niet voorstellen om al zo vroeg te beginnen. Je melk is nog lang voldoende!!! David heeft echt het eerste jaar bijna niet gegeten, lees een hapje hier een hapje daar, meer niet en zat toch altijd boven het gemiddelde met zijn gewicht (en onder het gemiddelde met zijn lengte )

Over het aantal voedingen: Laat je niet gek maken!!!

Ieder kind is anders. Het is zo afhankelijk van hoeveel je kind per keer drinkt. Zeker nu het warmer wordt heb je kans dat hij vaker kleine slokjes wilt drinken en dat is juist goed. Er zijn vast kinderen die al genoeg hadden aan 4 voedingen op deze leeftijd, maar kijk naar G. Wat heeft hij nodig? Daar kan geen mens beter over oordelen dan jij!

edit: oh en als je twijfelt: lees maar lekker op borstvoeding.com of het bijvoedingsforum of google rapley
Dus mijn conclusie: ga verder zoals je nu doet en volg je hart

Nina, bedankt vorm het typen, ik dacht precies het zelfde.

Echt, doorgaan zoals nu, en je zeker niet gek/onzeker laten maken hoor!!!

[Mare]

Ik ben hiervoor zelfs even achter de pc gaan zitten omdat ik het te ingewikkeld vond om via mijn mobiel te typen

[Hemmie]

Hier inderdaad ook kinderen die het eerste jaar niets van de bijvoeding moesten hebben, en allebei groeiden goed en kerngezond, dus alleen daarom al zie ik niet in waarom je al zo vroeg zou moeten bijvoeden. En volgens mij is het inderdaad nog steeds een discussiepunt, ik ben benieuwd wat ze hier zeggen (al ga ik toch tot 6 maanden wachten).
4 voedingen per dag klinkt mij zo gek in de oren, ik heb zelf ook echt wel meer dan 4 eet-/drinkmomenten per dag. Maar goed, mijn kinderen zaten op die leeftijd nog wel op 10 voedingen per dag denk ik... Als het bij jullie zo lekker loopt, waarom zou je dan moeilijk doen om 1 voeding te minderen, laat ze dan eerst maar eens uitleggen waarom dat beter zou zijn.

[Appendix]

4 voedingen per dag klinkt mij zo gek in de oren, ik heb zelf ook echt wel meer dan 4 eet-/drinkmomenten per dag.

wzz

[Truus]

Wat?!

Het consultatiebureau leeft nog in de jaren 70 geloof ik. Vijf voedingen is al niet zo veel met bv, maar als jullie het er goed op doen, is het voor jullie dus prima. M/irre deed dat toentertijd ook, L/otta was meer van vaker kleine beetjes.
En bijvoeding lekker pas vanaf 6 maanden hoor!

[Ester]

Het advies van de WHO is nog altijd 6 mnd exclusief bv. Dit wordt ieder jaar heroverwogen nav nieuwe wetenschappelijke inzichten. De onderzoeken waaruit bleek dat het beter is met 4 maanden al te starten met bijvoeding zijn afgelopen jaar meegenomen in deze overweging, maar waren niet voldoende overtuigend om het advies te wijzigen. Tegenover deze onderzoeken zijn namelijk een heleboel andere recente onderzoeken die het nut van 6 maanden excl borstvoeding wel aantonen.

Kwalijk dat een CB verpleegkundige haar adviezen aanpast door iets wat ze heeft horen zeggen. Ze behoort zich te houden aan de WHO-adviezen. Dat zou hetzelfde zijn wanner er nu media-aandacht zou worden gegeven aan een onderzoek die beweert dat buikslapen juist voor minder wiegendood zorgt dan rugslapen. Een verpleegkundige mag dan ook niet op eigen houtje haar advies wijzigen. Volgens mij is dit hét probleem op veel CB's, iedereen doet maar wat n.a.v. wat ze om zich heen horen.

[Mamarielle]

wow, 4 voedingen, ik kan me echt helemaal niet voorstellen dat Aron dat nu zou doen, die zit nog wel aan 10 voedingen... Maar dat is dan ook wel weer het andere uiterste misschien Maar ik ben ook niet anders gewend eigenlijk, met jongens die elke 2 a 3 uur drinken zowel overdag als 's nachts.
Ik zou echt gewoon zo doorgaan als je nu doet, zeker als dat voor jou ook het beste voelt.
Ik ga zelf ook rond de 6 maanden beginnen met bijvoeding (wat ze op ons cb trouwens nog wel gewoon adviseren) en dan via Rapley. Maar dan kan ik me heel goed voorstellen (als hij ook wat dat betreft hetzelfde als z'n broers is ) dat hij de eerste maanden nog niet veel binnenkrijgt, de eetmomenten zullen in ieder geval nog geen voeding vervangen.
Ik zou dus lekker zo doorgaan (en geniet van je nachten, wat heerlijk zeg dat hij zo goed slaapt!)

[Ana]

ik heb nooit naar het cb gehoeven en hier op de kinderafdeling bemoeien ze zich amper met hoe je je kindje voedt, ze moedigen je alleen erg aan als je bv blijft geven. maar ik kan me voorstellen dat ze je erg onzeker maken.
Maar trek je er niets van aan hoor. Gewoon die 6 maanden aanhouden en voeden op verzoek - op de manier waarop het jullie beide het beste past!

die nieuwe richtlijnen komen dacht ik niet van WHO? of wel?

[Chabeli]

grappig, bij ons hebben ze juist de richtlijnen aangepast naar de 6 maanden grens, ook voor kv. En 4 voedingen?? Sara dronk volgens mij toen echt nog wel 7 a 8 keer. Bij mij werd er ook niet naar gevraagd. Ze vroeg of ik bv gaf en op verzoek en dat was prima.

Gewoon je eigen gevoel volgen hoor!

[Chantal]

hier begonnen ze ook pas met 6 maanden over bijvoeding hoor! of het nou bv of kv was.
mark drinkt 4 of 5 x per dag, maar sinds een paar weken wel met wat te eten erbij.
als hij een kort slaapje heb gehad, begin ik met een hapje eten. heeft hij lang geslapen en is er al 4 uur voorbij sinds de laatste keer melk, dan krijgt hij eerst melk.

[wennetje]

BV is op verzoek dus terugbrengen naar 4 voedingen? Wat een onzin? Als hij het zelf zou ophogen mag je daar ook gewoon in mee gaan.
Bijvoeding vanaf 6 maanden, dat is niet veranderd maar ik hoorde laatst ook iemand die dat vrolijk is gaan doen bij 4 maanden omdat dit mocht van het CB. Verplicht bijscholen die hap.

[marije1977]

Ik heb ook al meerdere malen, van mensen uit verschillende plaatsen, gehoord dat de richtlijnen zijn aangepast. Maar ach, dat het cb niet naar de WHO richtlijnen kijkt is niets nieuws.

Over 4 voedingen per dag... Neline voedde ik op verzoek, zij sliep vanaf 21/2 week klokje rond, was tevreden en groeide goed en dronk na een paar maanden elke vier uur. Zo kwam ik met vier maanden ook op maar vier keer per dag. Ik heb nooit een productiedip gehad. Vaker aanbieden leverde alleen maar strijd op. Madam wist al precies wat ze wilde en dan kon ik hoog of laag springen, maar ze bleef erbij. En dat is nog steeds zo.

[mama van b en c]

Ik was niet van plan om te luisteren hoor

Ik vroeg me alleen af of er hier moeders waren die wel luisterde. Ik zal die WHO richtlijn eens opzoeken en die naar haar mailen

Ik snap nu wel waarom mijn buurvrouw haar meisje met 3,5 maand al peer zat te voeren

De verpleegkundige zei wel dat het een nieuwe richtlijn was omdat tegenwoordig veel moeders bij 6 maanden over gaan op kv en het dan beter is als ze ook al wat andere voedingsstoffen binnen hebben. Ik snap dat moeders dat dan ook doen, stoppen met bv.

Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Ik kan hier steeds slechter tegen merk ik...

[mama van b en c]

@ Esther

heb je hier een link van? Ik kan niks vinden hierover

[wennetje]

http://www.borstvoeding.com/voorjebegin ... usief.html

[mama van b en c]

In deze link staan alleen maar bronnen van 10 jaar terug. Is er geen resentere info? En anders mail ik haar gewoon of ze mij die info die zei heeft kan sturen.

Voelen jullie ook dat ik een beetje een pit bull word???

[Hemmie]

Hier.

[Esther]

Ik ben hiervoor zelfs even achter de pc gaan zitten omdat ik het te ingewikkeld vond om via mijn mobiel te typen

Jij = lief

[nance74]

En dat verschilt ook heel erg per cb blijkbaar. Ik kan me niet herinneren dat ze bij S enn gevraagd hebben naar het aantal voedingen en al helemaal niet zijn begonnen over bijvoeden met 4 maanden. Ze weten ook dat ik bv geef en bij M icah ook lang heb gevoed en welicht zijn zij wel bv minded.

bij de vorige controle van 7,5 maand heeftde arts ook niet gesproken over de hoeveelheden bv en bijvoeding.

[mama van b en c]

ik heb inmiddels mijn verpleegkundige gesproken. Leuke discussie gehad! ze zei dat hun de adviezen van het voedingscentrum volgen, maar zover ik kan vinden adviseert het voedingscentrum ook gewoon 6 maanden uitsluitend bv. Vervolgens droeg ze aan dat het zois dat de meeste moeders stoppen bij 6 maanden en over op kv en starten met bijvoeding is niet goed, daar heeft ze een punt! vervolgens beweerde ze dat het voor het ontstaan van allergien niet erg is vroeg met bijvoeden te beginnen. vervolgens beweerde ze ook nog dat de voordelen van bv na het half jaar niet bewezen zijn!!! Toen ben ik de discussie maar gestopt! ik snap niet dat zij in hun adviezen al uit gaan van het stoppen met bv in plaats van te wijzen op de voordelen. Van geen enkel onderzoek naar hun adviezen kon ze me verwijzen overigens. ik zei al dat die onderzoeken vast gesponserd zijn door nutri-piep....

[monika]

Groot gelijk volg je eigen plan maar. Als je op het bv forum leest zijn de verwijzingen naar de laatste literatuur nog steeds: bv op verzoek, bijvoeding na 6 maanden en met 12 maanden hoeft een kindje pas op 25% voedsel inname van vaste voeding te zitten.

5 voedingen lijkt mij niet veel, dus 4 al helemaal niet, maar als je kindje het goed doet en 5 voedingen haalt op verzoek zou ik daar lekker op blijven zitten.

[Liesje28]

Toevallig is een stukje hiervan nog aan de orde geweest op de VBN scholingsdag zaterdag; het lijkt namelijk nu zo te zijn dat een kindje dat op één merk kunstvoeding groot wordt te korten opbouwt van het een of ander, omdat de samenstelling gewoon net niet perfect is, en altijd eenzijdig. Dus een kv kindje zou bij wijze van spreke óf elke twee maanden een ander merk kv moeten krijgen (dat van samenstelling net weer anders is), of dus al eerder bijvoeding moeten krijgen. Maar voor bv zijn de adviezen ongewijzigd voor zover mij bekend is..

[Ana]

Dat is ook interessant Liesje... en dat wisselen van kv-merk veroozaakt toch ook vaak problemen bij het kindje? Nou ik ga maar weer lekker bv geven straks.

[nance74]

Toevallig is een stukje hiervan nog aan de orde geweest op de VBN scholingsdag zaterdag; het lijkt namelijk nu zo te zijn dat een kindje dat op één merk kunstvoeding groot wordt te korten opbouwt van het een of ander, omdat de samenstelling gewoon net niet perfect is, en altijd eenzijdig. Dus een kv kindje zou bij wijze van spreke óf elke twee maanden een ander merk kv moeten krijgen (dat van samenstelling net weer anders is), of dus al eerder bijvoeding moeten krijgen. Maar voor bv zijn de adviezen ongewijzigd voor zover mij bekend is..

Dit is ook wat hoorde van de moeders van de zwangerschapsgym (die ik later weer sprak) en met 4 maanden al gingen bijvoeden. Eén moeder vertelde ook dat het te maken had met de eenzijdige smaak. Bvkindjes krijgen natuurlijk allerlei smaakjes in de melk.

Gister weer op het bureau geweest met S enn. Ik maakte een terloopse opmerking dat hij nog bv kreeg. Werd niks over gezegd. WEinig over bijvoeding trouwens. Ik heb het idee dat ze het wel prima vond zolang het kind goed groeit en voldoende binnen krijgt.

[Nanda]

ik gaf op die leeftijd geen bv meer, maar jeremy kreeg gewoon kv op verzoek, dus als hij 6x om de fles vroeg kreeg hij 6x de fles. Hij regelde het allemaal zelf. hij dronk nooit meer dan de max. hoeveelheid per dag.
vorig jaar was het dus nog vanaf 6 maanden bijvoeden ook met kv. Hier heb ik me aan gehouden. En jeremy eet alles.
aan het begin ook niet veel maar ik geloof erin dat een kindje pakt wat hij nodig heeft op dat moment.

dus wat je al besloten hebt, lekker je eigen gevoel volgen!

[Annet]

daarnaast vraag ik me af of bijvoeden zo natuurlijk is bij 4 mnd, het nl zo pureren dat het vloeibaar is en bijna gedronken kan worden.
Als je kindje goed groeit en helder etc blijft is 4/5 voedingen geen probleem lijkt mij, alhoewel ik moet toegeven dat ik toen zelf wel erg onzeker was geworden hierover, maar ja op verzoek is op verzoek, ik zou eerder bij geven dan zelf gaan minderen, tenzij de situatie anders is natuurlijk.