OK, hechting is echt mijn ding… dus ik kan het niet laten om een klein college te geven
Het lijkt erop dat deze KP hechting en een band hebben (bonding) door elkaar haalt. Een veilige gehechtheid van een kind aan een verzorger ontstaat doordat de verzorger (meestal moeder en vader) in staat zijn om sensitief te reageren op de behoeften van hun kind en kunnen afstemmen/kunnen synchroniseren met deze behoefte (attunement). Het geven van borstvoeding op verzoek is een hele natuurlijke manier waarin sensitiviteit en afstemming plaatsvinden en ondersteunt dus het proces van hechting. Maar wanneer een ouder dezelfde sensitiviteit en afstemming geeft en flesvoeding, ontstaat ook een veilige hechting (zoals bijv. voor vaders geldt). Een veilige hechting is een voorspeller hoe kinderen zich later voelen en voor diverse dingen als geestelijke gezondheid, relaties aangaan en presteren. Hechting is de emotionele verbondenheid die het kind en ouders ervaren.
Een band opbouwen (bonding) met je kind verschilt hiervan wezenlijk omdat het gaat het gedrag dat tot emotionele verbondenheid kan leiden. Het is als het ware de emotionele lijm tussen ouder en kind. Hoe sterker die lijm, hoe beter de gehechtheid. Bonding gaat dus over de set aan gedragingen die helpen om een (veilige) hechting voor elkaar te krijgen. Borstvoeding is een van die gedragingen, is dus emotionele lijm. Bonding heeft dan ook geen voorspellende waarde. De een gebruikt borstvoeding als llijm, de ander liedjes zingen, de derde rondlopen.
Mijns inziens geef je je dochter dus emotionele lijm waardoor alle paniek, onrust, prikkelingen e.d. die tot haar claimende gedrag zouden kunnen leiden, helpen te verwerken. Een moment van rust waarin ze kan afstemmen met jou, jij met haar. Haar dit ontnemen in een periode waarin ze juist het zo hard nodig heeft, lijkt me tegendraads hieraan. Zoeken naar andere soorten lijm kan natuurlijk altijd.
Hieronder nog twee stukjes uit Engelstalige artikelen die hierover gaan.
RESULTS. A direct relationship between attachment security and breastfeeding practice was not identified. The quality of the mother-infant interaction at 6 months, rather than the type of feeding, predicted security of attachment. However, mothers who chose to breastfeed displayed greater sensitivity in dyadic interactions with their infants 3 months postnatally than those who chose to bottle feed, and intended breastfeeding duration prenatally correlated with sensitivity 3 months postpartum. Although a path analysis failed to demonstrate contributions of early breastfeeding duration to either sensitivity or security, it did substantiate a significant path between prenatal breastfeeding intent and attachment security mediated by sensitivity. In addition, multivariate analyses revealed that early sensitivity among breastfeeding mothers was an independent predictor of the duration of any and exclusive breastfeeding during the first year.
CONCLUSIONS. Although the quality of the dyadic interaction in infancy, rather than feeding type, is predictive of attachment security, mothers who choose to breastfeed display enhanced sensitivity during early infancy that, in turn, may foster secure attachment. Among breastfeeding mothers, higher sensitivity is associated with longer duration of breastfeeding during the first postpartum year. These findings suggest a link between attachment security and breastfeeding.
Breastfeeding, Sensitivity, and Attachment John R. Britton, MD, PhD, Helen L. Britton, D,
Virginia Gronwaldt, PhD
------------------------------------
Attachment is not ‘bonding’. ‘Bonding’ was a concept developed by Klaus and Kennell (6) who implied that parent-child ‘bonding’ depended on skin-to-skin contact during an early critical period. This concept of ‘bonding’ was proven to be erroneous and to have nothing to do with attachment. Unfortunately, many professionals and nonprofessionals continue to use the terms ‘attachment’ and ‘bonding’ interchangeably. When asked what ‘secure attachment’ looks like, many professionals and nonprofessionals describe a ‘picture’ of a contented six-month-old infant being breastfed by their mother who is in a contented mood; they also often erroneously imply that breastfeeding per se promotes secure attachment. Others picture ‘secure attachment’ between a nine-year-old boy and his father as the father and son throw a ball in the backyard, go on a fishing trip or engage in some other activity. Unfortunately, these ‘pictures’ have little, if anything, to do with attachment, they are involved with other parental roles (eg, their role as a caregiver in the case of the breastfeeding mother and as a playmate in the case of the father and son playing catch in the backyard). One might ask why the distinction between attachment and ‘bonding’ matters. The answer may lie in the fact that ‘bonding’ has not been shown to predict any aspect of child outcome, whereas attachment is a powerful predictor of a child’s later social and emotional outcome.
Infant-parent attachment: Definition, types, antecedents, measurement and outcome
Diane Benoit, MD FRCPC
) http://jipenjanneke.messageboard.nl/for ... =3&t=29147
) en zal ze op die manier hem minder afwijzen en jou minder claimen op andere momenten?
